3月4日，小编同20多名媒体记者和网络“大V”,带着“什么是背靠背调解？”、“分家析产案件如何审理？”的疑问，来到长沙市望城区人民法院雷锋法庭——中国唯一以雷锋命名的法庭，参与湖南高院组织的“今天我当班”体验式采访活动。
一桩历时三年的分家析产纠纷：
原告周某娥与前夫离婚后，与被告周某兵于2008年登记结婚，婚后双方未生育子女。2017年6月，周某兵的父亲周某军户家庭房屋因项目拆迁获得110余万征收补偿款及相应安置房指标。
拆迁补偿协议中，安置对象为周某军、周某兵、周某娥及奖励指标“独生子女证”，总安置人数为4人，每人80平方安置房。
2018年，夫妻二人因感情破裂诉至望城区法院，法院依法判决双方离婚。由于双方在征地拆迁款及指标房面积分配上未达成一致，2021年2月原告再次向法院提起诉讼。
考虑到被告腿脚不便，戴好法徽、穿上制服，做足准备后，承办法官杨剑波直接来到村上展开调解。
两原告认为该指标应均分为三份，他们取得其中两份，请求法院判决53.2平方的安置面积。
而被告则主张其系组合家庭，离婚后其无子赡养，独生子女证奖励应与两原告无关，坚决不同意按三等份平均分配。
面对面调解过程中，双方分歧较大，调解一度陷入僵局。杨剑波决定，采用“背靠背”调解模式，同坪山村治调主任阎红兵将双方分别带到了不同的房间，逐一进行劝调。
“周某兵身患残疾，年龄这么大了也没有劳动力，今后的生活也不容易。”这一边，阎红兵从情感入手，和原告谈起了双方今后的处境。另一边，法官则对被告进行劝解，希望双方都能各让一步，用补偿款的方式进行和解。
调解室内，法官真诚耐心的劝导使双方逐渐冷静下来。历经一个多小时的劝解，双方终于握手言和、达成一致意见：独生子女80平米拆迁安置指标中，原告获得20平方米，由被告享有60平米，并向原告支付补偿款31000元；原告也表示今后不再就家庭共同财产或夫妻共同财产主张任何款项。
近年来，雷锋法庭始终坚持“像雷锋那样工作”，发扬“五心”办案经验服务诉讼群众，极大限度整合各种社会调解力量，实现法庭、司法所、村（居）委“三调联动”，调解撤诉率逐年递升，2020年案件调撤率达50.69%。
后记：中国唯一以雷锋命名的法庭在这里，作为战士的雷锋走远了，但“雷锋式法官”会永远留在百姓身边。
来源：湖南高院
责任编辑：陈家乐
