让徐玉玉之后再无“徐玉玉”

　　热点再热，不过三天，是信息爆炸时代一种特殊现象。然而时隔近十一个月，徐玉玉这个名字打破了这一现象，再次让人们体会到某种深切的颤动。

　　主犯陈文辉被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这一在现行法律框架下进行的顶格判决，显示出了司法机关惩治电信网络诈骗犯罪、惩治侵犯公民个人信息犯罪的决心。

　　为让此类犯罪受到应有惩处，法律层面的构建工作一直在进行。包括2017年6月1日正式实施的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑及有关法律适用作出了全面、系统的规定。

　　欣慰之余，仍须问一句，法律撑起的正义是否也能就此“顶格”？努力唤不回徐玉玉，能不能保护得了后来者？这也是此案最令人关注的后续发展。孙志刚之死终结了收容遣送制度，魏则西之死冲击了民营医院竞价排名模式，徐玉玉的离去能否阻击大面积存在的网络电信诈骗？答案关乎这个陨落生命最终能达成的社会价值高度。

　　根据《2016中国网民权益保护调查报告》，54%的网民认为个人信息泄露情况严重，84%的网民曾感受到因此带来的不良影响。另有数据显示，去年全国专业从事网络诈骗活动的犯罪分子多达160万人，一年造成直接经济损失1100多亿元。

　　从整改虚拟运营商、步入手机实名制时代，到出台《电信和互联网用户个人信息保护规定》等条例，都在致力于守护徐玉玉们的信息安全。但还应看到，依然有人被网络电信诈骗骚扰，能够幸免于成为徐玉玉，可能获益于防骗意识的不断增强，可能因为遇到的骗术不够高明，也可能只是运气好了一点点而已。

　　通过个体的生命代价推动社会治理的进步，代价虽然大了一点，却是告慰逝者的唯一选项。现在，司法审判把徐玉玉遭遇带来的锐痛感，化作了惩罚不法分子的有力作为，但一切还不能就此结束。这种锐痛感还可以产生更大推力，进一步去敦促相关部门真正把法律法规落到实处，把监管工作做到位，树起保护公民个人信息的铜墙铁壁，以应对更加复杂化、智能化、集团化的骗局，让互联网信息时代永远不再有下一个“徐玉玉”。