火热的夏天，注定是一个属于烧烤和啤酒的季节。世界杯虽已落幕，但夜宵爱好者的狂欢才刚刚开始。不过，这对于各地的城管同志而言，绝不是件开心事。近期，许多城市已经开始了针对瓜果、小吃等无证流动摊贩的专项整治行动，效果且先不谈，小商贩们怕是苦不堪言，城管队员也吃力不讨好。
城管与摊贩之间水火不相容，可谓“世纪难题”，究竟怎么解？近日，广东省出了一招，向食品摊贩免费发放登记卡， 给予其合法化的身份，允许他们在划定区域和时段内摆摊经营。虽然目前这一条例还在人大审议阶段，但对于当地小商贩来说，无疑是一线曙光——盼星星盼月亮终于盼来了这一天，可以正大光明挺起腰板做生意了。立法，将给予小贩名正言顺的合法摆摊权利，也将让城管执法有法可依，纵使不能立刻化解城管与小贩之间的矛盾，也会是政府社会管理具有历史意义的一步迈进。
那些年，让人心塞的城管暴力执法，花样百出：从初级版的拳打脚踢，到进化版的眼神执法、献花执法、卖萌举牌、摆“梅花桩”，甚至还有“下跪”执法。城管与小贩的关系，如同猫与老鼠一般，游击战时时上演。而城管这一角色，随着舆论场的民意发酵，愈加尴尬，口碑每况愈下，于是执法难上加难。现在，他们能用的招数往往只有苦苦相劝：劝小贩，可是今天劝完明天照旧；劝吃客，苦口婆心也挡不住吃货们“就喜欢吃这口”的决心。
确实，养家糊口的地摊小贩不容易，都是小本生意， 承受不起昂贵的店铺租金， 赚的是辛苦钱，还要担惊受怕躲着城管，不然可能连货带车都被收走，面临罚款。小贩生意好，地摊有市场，也是因为百姓生活有需求，能在家门口买到新鲜菜、逛个小集市，是多么美好的生活。但我们不能忘记了有甜就有苦，那直至深夜的噪音、拥挤不堪的街道、垃圾遍地的路面，甚至良莠不齐、无处维权的商品，是许多人心中无法言说的痛。
不得不承认，现代城市的有序运行需要有力的政府管理。但是，当小贩经营之苦、城管管理之困、百姓生活之需碰撞在一起时，究竟需要怎样的管理理念？可以肯定的是，以往专断的家长作风行不通了，寻求政府、市场与社会的多元合作，在共赢中找寻平衡、达成共识，或许才是一条可行路径。让城管和小贩从“相煎何太急”的对立困境中走出，需要政府正视矛盾，尊重需求，变堵为疏，给摊贩以经营的权利，给城管以工作的尊严，给百姓以生活的便利，多赢之举，何乐而不为？
当前，各地出现的一些社会新问题，比如民怨四起的“大妈广场舞”，归结起来，都会汇总到如何创新公共管理上。从这个意义上讲，地方政府需要做的是自我角色的重新定位，让市场主体、社会组织以及民众参与到公共管理中来，搭建互动型的治理平台，政府担当好主导者与服务者，打通沟通渠道与反馈机制，提高公开性与透明度。广东省此次立法是一个很好的尝试，在公共决策制定中，政府退一步，让法治先行，让社会共治起航，让文明不断走向成熟。
@今瑶2010：摆摊低门槛必须配以严监管、重处罚，不能为了调解城管与小贩关系，以牺牲百姓舌尖上的安全为代价。
@胜平王大头：小小登记卡，就是“约法三章”。既然有了“规矩”，“方圆”也就自然成。不过，具体问题还得要具体分析，多一些理解与沟通，也就会多一份爱心与和谐。
@婺教后勤：城市管理疏堵结合会更顺畅，找到矛盾的焦点，穿上和谐的外衣，让城市多元的生活环境更健康。
@老吕飞刀：如果小贩们不自觉遵守规则，或者说城管不放下身份、以人为本、做好服务支撑的话，“猫抓老鼠”的游戏还将会延续，登记卡也会成为一张空卡。
@薛智之0616：城管与小贩一直处于城市管理矛盾的“前沿”，一味地堵和“一刀切”都不是好办法，必须坚持以人为本，在堵疏结合上下功夫。
@绿凤孤鸣：做生意，位置很重要，如果城管划定的区域没有很好的“客源”，恐怕划了也是白划。试着换位思考，恐怕会有意想不到的效果。
